La proposta de David Fernàndez de cedir “dos vots al procés” genera divergències dins la CUP

L'exdiputat de la CUP David Fernàndez ha generat una gran diversitat d'opinions arrel de la proposta que ha llançat aquest dimecres a través d'un article al diari Ara sobre cedir “dos vots al procés” per permetre la investidura d'Artur Mas i desbloquejar així les negociacions entre Junts pel Sí i la formació cupaire quan ja fa més de dos mesos de la celebració de les eleccions del 27-S. Això sí, una cessió de vots seria efectiva si s'acorda “un pla de xoc real i concret” de polítiques socials

Poc després que aparegués l'article els diversos sectors de la militància que hi ha dins de la CUP s'han anat posicionant a favor o en contra, i mentre que el més reticent a la investidura de Mas, que és el corrent cupaire Endavant, ja ha expressat el seu descontentament amb l'opinió de David Fernàndez, també hi ha hagut elogis cap als postulats de l'exdiputat.

El també exdiputat de la CUP Quim Arrufat ha remarcat que l'opinió de Fernàndez “no és la posició oficial de la CUP, però sí que és una posició molt interessant d'una veu autoritzada”. “Caldrà veure si això serveix per desencallar” les negociacions, sobretot pel que fa al pla de xoc, ha afegit en uns declaracions aquest dijous a Catalunya Ràdio, ha valorat així la posició de Fernàndez, que va proposar cedir dos vots per facilitar la investidura .

De la mateixa manera, l'exdiputada de la CUP Isabel Vallet ha recordat que el debat nacional de diumenge passat a Manresa va aprovar amb més del 80% dels vots arribar a un acord sobre un pla de xoc i sobre el procés de ruptura i constituent però no investir Artur Mas com a president de la Generalitat. Vallet, que ha negat “divisió” en el si de la CUP, ha valorat l'opinió de Fernández i ha dit que és “significativa” però només “una opinió més”. En aquest sentit, ha deixat clar que la formació cupaire té uns “òrgans sobirans”, en referència a les assemblees. La seva opinió té valor però nosaltres tenim òrgans sobirans i són les assemblees qui prenen les decisions”, ha indicat Vallet.

Les veus de la CUP s'han deixat sentir també a través de les xarxes socials. És el cas de l'actual diputada Gabriela Serra, que ha assenyalat en un apunt a Twitter: “Aquí no es mou ningú. Cap individualitat sobre la col·lectivitat. El 27D, decidirem”, en referència a l'assemblea que han convocat per definir la posició.

Des d'Endavant i el seu entorn, l'activista Pau Llonch ha lamentat el nou criteri favorable a una investidura condicionada defensat per Fernàndez, i a través de la xarxa social Twitter , ha apuntat: “ho han aconseguit, han aconseguit destrossar-nos”. També ha afegit: “ara, enteresa. Des de la tristesa més profunda, d'un amic i camarada, la més radical discrepància”.

El president del grup parlamentari de la CUP, Antonio Baños, no ha expressat cap opinió però sí ha repiulat l'article de Fernàndez amb el títol “Sortir-nos-en”.

Una altra diputada, Eulàlia Reguant també s'ha pronunciat via Twitter amb dos tuits: “Camí del 27-D. Treballem per avançar. Treballem per valorar. Ens escoltem. Confrontem. Totes juntes. Col.lectivament. Un sol puny”.

I en un altre , remarca que “que no hi ha bons i dolents, q tots anem junts i que el debat és sa”.

Adam Majó, exregidor de la CUP de Manresa i vinculat a Poble Lliure, ha apuntat també al seu compte de twitter: “ha fet falta treure el Sant Crist Gros”.

Per la seva banda, l'alcalde d'Argentona, Eudald Calvo (CUP), ha dit estar “molt d'acord” amb Fernàndez, a través d'un altre apunt a Twitter. “Molt d'acord amb DF. Si realment hi ha algun desembussador de l'embolic és amb un pla de xoc fort contra la pobresa i seguir amb el procés”, ha plantejat.