judicial
El jutge del cas Volhov presumeix de tombar l’amnistia: “Al govern li queden dos telenotícies”
Es filtra una conversa privada del jutge Joaquím Aguirre
Puigdemont i Turull denuncien l’activisme polític del magistrat
El jutge de l’Audiència de Barcelona, Joaquín Aguirre, que investiga el cas Volhov sobre una suposada ingerència russa en el procés, va presumir en una conversa privada d’haver tombat l’amnistia, quan Junts va impedir que s’aprovés al Congrés, i va ser contundent: “Al govern central li queden dos telenotícies alem
Així ho va assegurar el titular del jutjat d’instrucció número 1 de Barcelona, Joaquín Aguirre, en una conversa privada que avui publica Canal Red, el mitjà impulsat per l’exlíder de Podem Pablo Iglesias, i que se sosté que el magistrat va fer aquests comentaris a funcionaris del jutjat en dependències judicials.
“M’han dit que ahir es va tombar allò de la llei d’amnistia. Es va tombar per mi”, va afirmar Aguirre, segons l’enregistrament, que pel context es va produir l’endemà que el 30 de gener passat Junts votés en contra de la llei d’amnistia al Congrés, per la qual cosa es va haver de reobrir el procés parlamentari fins a la seva aprovació definitiva el 30 de maig passat.
“És clar, és que serà la tomba, ho serà. Al govern li queden dos telenotícies alemanys. Dos. I ja està. A prendre pel cul. Llavors, hi ha gent que ja s’està situant, ha pres partit, i el partit sóc jo”, va afegir Aguirre, en un altre àudio difós per Canal Red.
Amb l’amnistia ja en vigor, Aguirre va acordar el 21 de juny passat obrir una nova peça sobre la ingerència russa en el procés, després que l’Audiència de Barcelona li ordenés tancar la que tenia oberta, i va implicar pels delictes de traïció i malversació els expresidents de la Generalitat Carles Puigdemont i Artur Mas, entre d’altres.
Abans d’impedir-li seguir amb la investigació de la suposada ingerència russa en el procés, l’Audiència de Barcelona va acordar el 5 de juny passat mantenir Aguirre al capdavant de la causa, en no apreciar que tingués interès en el cas, “ni tan sols a l’àmbit ideològic”.
En concret, l’Audiència va rebutjar la recusació d’Aguirre que va plantejar Gonzalo Boye, advocat de l’expresident català Carles Puigdemont i del seu assessor Josep Lluís Alay, per una entrevista del magistrat amb una televisió alemanya en què parlava de la seva investigació del cas Volhov sobre la suposada ingerència russa en el procés.
Després que el jutge obrís una nova peça, amb l’amnistia ja en vigor, sobre la suposada trama russa, Boye ja va anunciar que es querellaria contra Aguirre per prevaricació, una decisió en què avui s’ha reafirmat en transcendir aquests comentaris que el magistrat va fer sobre el cas.
El president a l’exili Carles Puigdemont ha estat contundent en ser coneixedor dels àudios comprometedors del jutge Joaquín Aguirre. Carles Puigdemont ha sentenciat en un missatge a X , antic Twitter, que “quan els jutges fan política des del seu càrrec i el fan servir per subvertir l’estat de dret, això té un nom. I el trobareu al codi penal”. Puigdemont es refereix a la prevaricació.
També Jordi Turull s’ha pronunciat sobre les filtracions d’Aguirre. També al seu compte X , el secretari general de Junts ha dit que les declaracions “són molt greus” i demostren “la pràctica sistemàtica del lawfare i probablement prevaricació”.
El que dèiem i no sentíem. Ara ja si. Jutges fent activisme polític. Declaracions molt greus del jutge Aguirre, que demostren la pràctica sistemàtica del lawfare i probablement prevaricació. https://t.co/HfPaHNUFmK
— Jordi Turull i Negre (@jorditurull) July 1, 2024
També s’ha pronunciat l’advocat de Puigdemont Gonzalo Boye
"El partido soy yo"... tremendo:
— Gonzalo Boye (@boye_g) July 1, 2024
Los audios del juez Aguirre: "Al Gobierno le quedan dos 'Telediarios' alemanes y a tomar por|para el c..." vía @elnacionalcat_e https://t.co/Z6O8VAsQ62
També el portaveu de Catalunya en Comú, Joan Mena, ha acusat el jutge de l’Audiència de Barcelona de “fer política” i ha remarcat que la cúpula judicial “ha de prendre les determinacions que consideri” perquè “cap jutge intenti fer política quan el que ha de fer és de jutge”.