El Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) ha legitimat la decisió d’Hongria de no autoritzar l’eutanàsia dels seus ciutadans, ni tan sols si la reben a l’estranger.

En una sentència coneguda aquest dijous, els magistrats del tribunal del Consell d’Europa rebutgen la demanda d’un home amb esclerosi lateral amiotròfica que acusava Hongria d’haver violat els seus drets a la privacitat i a la no discriminació. Daniel Karsai, un advocat de 47 anys, una malaltia motoneuronal sense cura coneguda, va denunciar que negativa a poder acollir-se a l’eutanàsia era una forma de maltractament.

Però el tribunal d’Estrasburg replica en el seu dictamen que cada país té un marge per decidir si permet o facilita la mort assistida per un metge sempre que hi hagi salvaguardes. I recorda que el codi penal hongarès condemna des del 2012 tant l’assistència al suïcidi com l’eutanàsia, i preveu accions judicials contra tothom qui ajudi a executar algun d’aquests processos, fins i tot a fora del país.

La sentència assenyala que la despenalització de determinades formes de suïcidi assistit requereix “una regulació estricta i garanties adequades” per evitar abusos” que impliquen una intromissió en en el dret a la privacitat per part de l’Estat, per exemple per a l’administració de determinats fàrmacs. En aquest sentit, conclou que les autoritats hongareses no han omès “establir un just equilibri entre els interessos en joc” i “no s’han extralimitat en l’exercici de les seves facultats”.

El tribunal també al·lega que Conveni d’Oviedo del Consell d’Europa sobre bioètica, ni aconsella ni molt menys exigeix als Estats que donin llum verda als mètodes de suïcidi assistit. El TEDH remarca que “malgrat la creixent tendència” a la legalització de l’assistència al suïcidi i l’eutanàsia, la majoria dels Estats membres del Consell d’Europa continuen prohibint” aquests procediments.