estats units
Trump, declarat culpable de falsificar documents per a silenciar l’aventura amb l’actriu porno
El jurat només ha necessitat deliberar durant dos dies per aconseguir la unanimitat en tots i cadascun dels 34 càrrecs
Els advocats de l'expresident dels EUA demanen invalidar el judici després del veredicte, però el jutge els ho denega
Els dotze jurats, set homes i cinc dones, del judici penal a Nova York contra l’expresident dels EUA Donald Trump (2017-2021) han determinat aquest dijous que el magnat és “culpable” dels càrrecs per delictes greus de falsificació de registres comercials per a protegir la seva carrera presidencial en 2016.
Un cop coneguda la sentència, els advocats de l’expresident han qualificat d’inadequat el veredicte de culpabilitat contra el seu client i ha demanat la nul·litat del judici per haver-se basat en el testimoniatge de l’exadvocat de Trump, Michael Cohen, que la defensa va objectar íntegrament.
L’exmandatari estava acusat de 34 càrrecs penals en el cas Stormy Daniels.
Ahir, després de les primeres deliberacions, el jurat va demanar el jutge Juan Merchan poder revisar les declaracions de quatre testimonis. El jurat també va demanar el jutge que els tornés a explicar les instruccions que els havia donat quan va deixar el judici a les seves mans. En concret, els jurats havien sol·licitat al magistrat orientació sobre com interpretar les proves i extreure conclusions dels fets vistos durant el judici.
Trump estava acusat de falsificar registres comercials relacionats amb el reemborsament de 130.000 dòlars al seu antic advocat Michael Cohen que aquest havia avançat per comprar el silenci de Daniels. Cadascun dels càrrecs es refereix a un document diferent, com talons i rebuts.
En aquest sentit, el jurat havia de decidir per unanimitat si el precandidat republicà era culpable o no de cada càrrec específic de falsificació de documents comercials, i si ho va fer en un esforç per impactar il·legalment una elecció. Així, per declarar-lo culpable, havien d’arribar no només a la conclusió sobre si l’acusat va falsificar o gestionar les falsificacions, sinó que també havien de determinar si ho va fer amb la intenció d’amagar un altre delicte.
