Jové presenta l’escrit de defensa per la causa dels preparatius de l’1-O reivindicant el referèndum

L’exsecretari general de la vicepresidència d’Economia i Hisenda en el govern de Puigdemont i Junqueras, Josep Maria Jové, ha presentat aquest dimarts l’escrit de defensa per la seva causa oberta pels preparatius del referèndum de l’1-O en la qual hi denuncia irregularitats i defensa la legitimitat de la votació d’independència. En concret, el ministeri fiscal demana set anys de presó i 32 d’inhabilitació per ell i sis anys de presó i 27 d’inhabilitació per Lluís Salvadó, llavors secretari d’Hisenda, per malversació agreujada. Aquesta causa també toca l’actual consellera de Cultura, Natàlia Garriga, a qui la fiscalia reclama un any d’inhabilitació i 28.000 euros de multa per desobediència. En canvi, l’advocacia de l’Estat no acusa Salvadó, però sí a Jové, que actualment és el president del Consell Nacional d’ERC i president del grup parlamentari.

Jové lamenta que la investigació del cas ha estat “prospectiva i oculta”, a més de “comandada per un responsable policial ideològicament contaminat i vinculada a un espionatge il·legal”, del qual Jové n’ha estat víctima -amb el programari Pegasus-. D’això en resulta un “producte il·legal” dins de tota una causa “plagada d’irregularitats”, com la instrumentalització “irregular” del secret de sumari.

Així, l’escrit detalla que Jové és innocent i que en les seves actuacions es va conduir sempre “sota els principis d’un servidor públic diligent, amb obediència als compromisos polítics”. De fet, diu que estava “obeint un mandat democràtic” i que en el context legal del moment l’organització d’un referèndum “no constituïa delicte”. Reivindica aquest mandat per al referèndum com a solució al conflicte polític i, per tant, aquest judici contra ell i Salvadó és “un judici a la voluntat democràtica d’una majoria amplíssima de la societat catalana” i “s’orienta a la persecució política d’un moviment polític”, en una causa general contra l’independentisme.

També argumenta que les conductes que li atribueixen no van generar “un perjudici econòmicament avaluable per la ciutadania ni l’entorpiment d’un servei públic.” I assevera que l’acusació és un “desproporcionat atac” al referèndum de l’1 d’octubre de 2017.

El judici és una de les peces majors que encara resten per jutjar del referèndum independentista, que afecten dos homes de confiança de Junqueras. Caldrà veure com interpreta el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya la reforma del delicte de malversació del govern de Pedro Sánchez. De moment tant el Tribunal Suprem, en el cas dels líders del procés, com la Fiscalia Superior de Catalunya en aquest cas de Jové i Salvadó, estan fent una interpretació de la reforma en què inclouen dins de malversació agreujada conductes com les del referèndum.