El cop del TC apunta al Senat
Que el ple del Constitucional tombi dilluns dues esmenes del Codi Penal obre el dubte de si són extirpables o bé cau tot el text
Trevijano no garanteix abordar abans si s’aparta pel conflicte d’interès
Bolaños exigeix retirar el recurs
Aragonès rebat Sánchez per haver proclamat la fi del procés
L’estètica d’un cop d’estat no és completa sense una compareixença nocturna que restauri la pau, i fins i tot això va tenir l’assalt del Tribunal Constitucional al Congrés. “La democràcia prevaldrà. Avui la dreta i la ultradreta han intentat emmordassar el Parlament [...]. No havia succeït en 40 anys de democràcia [...]. El Parlament ha pogut exercir la seva tasca amb plena normalitat a pesar d’aquest complot tan groller de la dreta i la ultradreta”, va dir el president espanyol, Pedro Sánchez, en l’avantsala de la matinada de divendres a Brussel·les. No va dir cop d’estat –a diferència del portaveu socialista, Felipe Sicilia, expolicia, que va assimilar el cop “amb togues” i el cop “amb tricornis” del 23-F–, però va utilitzar un sinònim, complot. La Moncloa, però, interioritza que afronta un cop que és viu i que apunta ara al Senat, i el dubte és què passaria si el Tribunal Constitucional, en el ple ajornat de dilluns, tombés les dues esmenes del Codi Penal impugnades pel PP: si són extirpables i el dictamen –amb la fi de la sedició i la rebaixa de la malversació, el preu a ERC pel pressupost– es manté en peu, o bé el dictamen és un tot i la demolició és total.
La magnitud de la destrossa és incalculable i el pati del Congrés és un CIS dispar. Exemple: Jaume Asens (Podem), expert en dret, creu que podria estar en perill tot el text, i Patxi López (PSOE) veu en risc les esmenes i prou. Desfer la tramitació sencera portaria a la casella de sortida, i el Congrés farà un ple el 28 de desembre per si cal aixecar alguna llei ferida pel TC o pel PP al Senat
El Senat vol votar dijous
El cop d’estat togat no ha deixat imatges icòniques –com la d’Anna Balletbò sortint del Congrés el 23 de febrer del 1981 pel seu embaràs– més enllà de la vaga de braços caiguts dels cinc magistrats progressistes del TC per guanyar temps i prou. Després que dijous desestabilitzés el Congrés amb el simple fet de reunir-se i sense treure el pronunciament al carrer, el ple del TC –amb majoria dretana de sis a cinc i presidit per un magistrat caducat, Pedro González-Trevijano– hi torna dilluns per resoldre el recurs d’empara del PP que exigeix la mesura cautelaríssima de suspendre dues esmenes del PSOE i Podem al Codi Penal –la número 62, que reforma precisament la llei orgànica del TC, i la 61, que retoca la llei orgànica del poder judicial i n’altera el requisit de les tres cinquenes parts–, sabent que el text es debat i es vota al Senat dijous que ve.
Segon informe a la carta
Per satisfer el desig del PP i dinamitar el debat, Trevijano va ordenar a un lletrat afí, Herminio Losada, que li fes un informe ad hoc servint-li l’argument d’avalar la cautelaríssima i culminar el cop quan va saber que l’informe originari, del secretari general adjunt del TC i també lletrat Juan Carlos Duque, era contrari a suspendre ex ante un debat al Congrés per primera vegada. El ponent serà Enrique Arnaldo, afí al PP i exconferenciant a la FAES.
El TC té a la taula l’escrit de Podem que recusa dos magistrats caducats, Trevijano i Antonio Narváez, i l’ordre ho és tot. Si el primer punt és aquest i no el recurs del PP, Trevijano i Narváez –que decidiran sobre una llei que els treu el sou i el càrrec– podrien ser apartats i deixar els dretans en minoria (4 a 5). Trevijano, però, no garanteix abordar primer si s’aparta pel conflicte d’interès. “És jutge i part”, diu López (PSOE). L’altra opció: que el ple admeti que, si el Congrés ja ha votat, hi ha pèrdua sobrevinguda de l’objecte del recurs. El quòrum al TC és de vuit magistrats.
“És impredictible”
Pel ministre de Presidència, Félix Bolaños, tot és “impredictible”: “No vull ni pensar les conseqüències que tindria per a la democràcia si el recurs és estimat.” I per això exigeix al PP retirar-lo. “Si Feijóo encapçala l’operació, malament. Si Feijóo obeeix els elements més extremistes i menys democràtics de la dreta, pitjor”, rebla. Per Feijóo, dir complot és un “llenguatge populista impropi d’un primer ministre europeu”, i el cas del Parlament el 2017 és “menys greu” que el del Congrés perquè “el 2017 el PSOE no havia abandonat la Constitució”.
A més de la fi del “complot”, a Brussel·les Sánchez va proclamar que “el procés ha acabat” i “no hi haurà cap consulta d’autodeterminació”. I ahir era rebatut pel president Pere Aragonès: “Si algú pensa que perquè hem arribat a acords rellevants hem renunciat al que som i a les nostres conviccions polítiques, és que no entén el que està passant a Catalunya.”
Un altre òrgan togat que no es dona per al·ludit a l’hora de desjudicialitzar és el Tribunal de Comptes, que ha citat Carles Puigdemont a declarar en el judici per responsabilitat comptable contra ell i 33 ex alts càrrecs més a pesar que té immunitat.
