L’Audiència de Tarragona desestima els recursos per aturar l’eutanàsia del pistoler de Tarragona
La família celebra la decisió judicial, mentre la part contrària presentarà recurs d’emparament al Constitucional
La secció 2a de l’Audiència ha desestimat els recursos d’apel·lació per aturar l’eutanàsia del pistoler de Tarragona. Així ho han decidit aquest dijous els tres jutges de la secció en una deliberació a porta tancada. Els magistrats, que han resolt amb molta rapidesa la qüestió, ja ho han notificat a les parts. La família d’Eugen Sabau ha celebrat la resolució judicial. En declaracions a l’ACN, el seu advocat, Gerard Amigó, s’ha mostrat molt satisfet, mentre que la part contrària, que representa als mossos ferits, presentarà recurs d’emparament al Tribunal Constitucional. La resolució, a la qual ha tingut accés l’ACN, conclou que Sabau té dret a morir. No posa cap data a l’eutanàsia i recorda que ja no es poden presentar recursos ordinaris.
Els tres jutges de la secció 2a de l’Audiència han deliberat aquest dijous, a porta tancada, sobre els recursos per aturar l’eutanàsia del pistoler de Tarragona.
La jutgessa d’instrucció va autoritzar el procés d’eutanàsia demanat per Eugen Sabau, però posteriorment un jutge substitut va suspendre cautelarment l’ordre i va denegar la mort programada pel 28 de juliol fins a resoldre els recursos a l’Audiència.
La Comissió de Garantia i Avaluació va reconèixer el dret de Sabau a morir dignament. La defensa dels Mossos d’Esquadra ferits en el tiroteig, però, no descarta que la qüestió arribi al Tribunal Constitucional.
Informe favorable de Salut, sense entrar en la qüestió
La Comissió de Garantia i Avaluació, organisme que aprova o denega les sol·licituds d’eutanàsia a Catalunya, va avalar la petició de mort assistida del pistoler en considerar que el sol·licitant compleix els requisits de “patiment greu, crònic i impossibilitant”, sense entrar però en “la polèmica judicial” ni deixar-se “influir”, “fent abstracció del debat jurídic sobre la situació processal i de privació de llibertat del sol·licitant”.
