Jutgen una pedagoga de la Selva per filtrar informació mèdica d’una víctima d’abusos sexuals per part del pare i l’oncle
La fiscal sosté que la treballadora i l’àvia de la menor “no es van creure” la denúncia i la van voler rebatre
L’Audiència de Girona ha jutjat aquest dimecres una pedagoga de l’Equip d’Atenció a la Infància i Adolescència (EAIA) del consell comarcal de la Selva per filtrar informació mèdica d’una víctima d’abusos sexuals per part del pare i l’oncle.
Segons la fiscalia, la treballadora va proporcionar informació confidencial a l’àvia de la menor, també acusada, tot i que en aquell moment ja no en tenia la tutela. La fiscal apunta que la treballadora i l’àvia “en cap moment es van creure” la denúncia i van compartir el resultat d’una revisió mèdica per rebatre-la.
La pedagoga s’enfronta a 4 anys de presó i l’àvia a 2 i mig. Les acusades neguen els fets. El 2020, l’Audiència va imposar 11 anys de presó al pare i 5 a l’oncle per abusos continuats.
La fiscalia acusa la treballadora de l’EAIA de la Selva d’un delicte de descobriment i revelació de secrets i considera que l’àvia paterna de l’aleshores menor és inductora del delicte. L’acusació pública sosté que hi ha dues converses telefòniques entre la pedagoga i l’àvia enregistrades el març del 2018 en les quals la treballadora li dona informació mèdica sobre la nena.
A la sala de vistes de la secció tercera de l’Audiència de Girona les dues acusades, que només han respost a les preguntes de les defenses, han negat que compartissin informació confidencial. De fet, la pedagoga ha assegurat que no va dubtar de la denúncia de la menor i que l’únic que va fer en aquelles converses va ser intentar “tranquil·litzar” l’àvia i que entengués els motius pels quals la seva neta sentia rebuig cap a ella. L’objectiu, assegura, era poder millorar el vincle entre àvia i neta i que poguessin refer la seva relació.
Per la seva banda, l’àvia ha declarat que l’únic que volia confirmar eren les dates, tant de la visita mèdica com de l’informe, perquè en aquell moment era qui tenia la guarda de la menor. La dona assegura que tant a la víctima d’abusos com als seus germans els ha cuidat “com una mare” i sosté que ja era coneixedora dels resultats de l’anàlisi mèdic perquè li havia comunicat l’avi de la menor, que va ser qui la va acompanyar al metge aquell dia.
La víctima, que ara ja és major d’edat, ha declarat de manera molt breu. Ho ha fet per dir que s’acollia a la dispensa de declarar contra la seva àvia, que renuncia a la indemnització que li pogués correspondre i que atorga el perdó a les dues acusades.
La fiscalia demana 4 anys de presó i 9 d’inhabilitació per a la pedagoga i 2 anys i mig de presó per a l’àvia. Les defenses, encapçalades pels lletrats Manel Mir i Maria José Lupiáñez, sol·liciten l’absolució perquè sostenen que les processades no han comès cap delicte. El judici ha quedat vist per a sentència.