Economia

El jutge declara nul·la l’ordenació urbanística del sector de Vila-seca i Salou on s’ha d’ubicar el Hard Rock

Considera que hi ha “risc químic” a les zones verdes i els espais destinats a equipaments i accés lliure

La secció tercera de la Sala del Contenciós Administratiu del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha declarat parcialment nul el Pla director urbanístic de reordenació de l’àmbit del centre recreatiu turístic de Vila- Seca i Salou. La declaració de nul·litat ha afectat el Sector 1 d’aquest pla, que és on es preveia construir el complex del Hard Rock.

El Tribunal ha pogut constatar que els espais lliures previstos en aquest sector “no gaudien de la funcionalitat adequada”, a banda que “bona part del sòl” destinat a aquests usos es troba “en una zona de risc d’accidents greus, provinents de la indústria química”.

A parer del magistrat, l’ús i gaudi general d’aquests espais lliures es pretenia sotmetre a unes limitacions i a uns criteris de disseny “destinats a restringir sensiblement llur destinació pròpia o natural, com podrien ser les de l’esbarjo o el lleure”. I tot això, “a conseqüència de la inadequada ubicació” de bona part del sòl esmentat en una zona de “risc d’accidents greus”, provinents de la indústria química.

D’aquesta manera, el jutge resol el contenciós plantejat per la plataforma Aturem BCN World i per l’entitat ecologista GEPEC. Fonts de la plataforma han explicat a l’ACN expliquen que el sector 1 declarat nul és el que inclou els anomenats CTI (Complexos Turístics Integrats), allà on havien d’anar primer BCN World i ara Hard Rock.

Per la seva banda, el Departament de Territori i Sostenibilitat ha destacat que la sentència “manté vigent” el pla director urbanístic, atès que “només estima parcialment” el recurs en “qüestionar la funcionalitat” dels espais lliures i dels equipaments públics del Sector 1, i desestima la resta de pretensions de la demanda.

Ara, els serveis jurídics de la Generalitat estan valorant el contingut de la decisió judicial i el Govern anuncia que presentaran un recurs de cassació.

Aturem BCN World i el GEPEC demanen al Govern que desisteixi definitivament del projecte al CRT de Vila-seca i Salou

ACN

L’assemblea Aturem BCN World i l’entitat ecologista GEPEC-EdC han celebrat aquest dimarts com una “victòria” que el TSJC hagi estimat parcialment el recurs contenciós administratiu que van presentar contra el Pla Director Urbanístic (PDU) de BCN World –ara Hard Rock– i que s’ha resolt amb la nul·litat de part del sector per risc químic.

En un comunicat, ambdues entitats assenyalen que la decisió comportarà “la més que possible cancel·lació” del contracte de compravenda dels terrenys entre la Caixa, l’Incasòl i Hard Rock, valorat en 120 milions d’euros, atès que nombroses clàusules de l’acord quedaven supeditades a la no existència d’una sentència contrària.

Per tot plegat, els opositors demanen al Govern que “desisteixi definitivament” del projecte. “Aquesta victòria és un pas més en el procés d’ensorrament d’aquest projecte fallit des de que va néixer”, han manifestat Aturem BCN World i el GEPEC-EdC després que s’hagi conegut la sentència de la secció tercera de la Sala del Contenciós Administratiu del TSJC.

Segons destaquen les dues entitats, els magistrats han estimat els arguments pels quals havien denunciat que les zones verdes, espais lliures i equipaments públics previstos es situaven en zona de risc químic. “Aquest fet contravenia la jurisprudència i normativa sectorial per la qual en zones de risc és incompatible situar zones verdes i equipaments públics, doncs no és possible el gaudi i benestar d’aquest espai per part de les persones el gaudi de les persones”, apunten.

“Tot i que la sentència es pot recórrer al Tribunal Suprem en cassació, el principi de prevenció del risc a les persones ens permet confiar que els arguments esgrimits seran ratificats si intervé la segona instància jurisdiccional”, subratllen.

Sign in. Sign in if you are already a verified reader. I want to become verified reader. To leave comments on the website you must be a verified reader.
Note: To leave comments on the website you must be a verified reader and accept the conditions of use.