El TSJC ajorna el judici a Torra per les recusacions
La vista serà el 18 de novembre i una sala especial resoldrà si aparta els dos jutges
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) va anunciar ahir que ha de canviar la data del judici contra el president de la Generalitat, Quim Torra, per desobediència perquè no va treure la pancarta en suport dels presos en època electoral, prevista pel 25 i 26 de setembre i que coincidia amb el ple del Parlament.
El lletrat de l’administració de Justícia Joaquim Martínez va informar ahir, en una diligència, que “no ha estat processalment possible cloure la instrucció de l’incident de recusació”, promogut per la defensa de Torra, exercida pel penalista Gonzalo Boye, contra dos dels tres magistrats que han de jutjar-lo: Jesús Maria Barrientos, president del TSJC, i Mercedes Armas, la ponent. També detalla que la vista serà el pròxim 18 de novembre.
Precisament, ahir l’instructor de la causa contra la recusació dels dos magistrats, i que després també va ser recusat per la defensa de Torra, el magistrat Carlos Ramos, va descartar totalment la seva perquè considera que no hi ha motius que justifiquin l’enemistat manifesta i l’interès directe en la causa. El jutge comparteix amb la fiscalia i Vox que la sala especial que haurà de constituir-se per resoldre les recusacions de Barrientos i Armas, no les ha d’acceptar perquè no han perdut la seva imparcialitat. La sala, segons l’article 77 de la LOPJ, fixa que ha d’estar formada pels presidents de les sales del TSJC i del magistrat més jove de cada una, i sense el recusat, és a dir Barrientos.
L’instructor l’acusa “d’abús i frau de llei”
El magistrat Carlos Ramos és contundent a l’hora de refusar les recusacions contra ell, com a instructor, i a dos magistrats del tribunal per la defensa del president de la Generalitat. Sosté que es tracta “d’un abús de dret i frau de llei” per part de l’advocat de Torra perquè només ha buscat “l’endarreriment de la causa”, el judici de la qual, al final, s’ha ajornat i s’ha fixat per després de la sentència del Suprem. El jutge assegura que l’argumentació de l’advocat Gonzalo Boye és “tendenciosa i descontextualitzada” i que “reincideix a atribuir intencions espúries” a l’instructor. Hi afegeix que les declaracions del jutge Barrientos contra els llaços grocs “no tenen res a veure amb la causa”.