El jutge rebutja jutjar Rato només per les comissions

El Jutjat d’Instrucció número 31 de Madrid ha rebutjat “de moment” processar l’ex-vicepresident del govern espanyol Rodrigo Rato només per les presumptes comissions de 835.000 euros rebudes per publicitat de Bankia, tal com demanava la Fiscalia Anticorrupció. El jutge considera que aquestes comissions estan “íntimament” vinculades amb altres delictes investigats.

El magistrat Antonio Serral-Arnal descarta la petició d’Anticorrupció per la relació d’aquestes actuacions amb el suposat frau fiscal i el blanqueig de capitals, que són objecte de seguiment a les diferents peces separades del cas.

La fiscal Elena Lorente va enviar un escrit al jutge el passat 4 de juny on assegurava que Rato, amb l’objectiu de cobrar aquestes comissions, “es va servir d’íntims col·laboradors”. Entre aquests, citava Alberto Portuondo, contractat com assesor extern de Caja Madrid a principis de 2010; la secretaria personal del polític, Teresa Arellano, i el seu “amic” i exconseller de l’entitat, José Manuel Fernández Norniella.

Lorento alerteva que, “a efectes del control absolut”, l’expolític va “col·locar” a l’equip de comunicació i publicitat del banc altres persones del seu cercle –també investigades en la causa– i que van constituir “un autèntic grup de pressió”, actuant com un “nucli dur a les ordres i en benefici” de Rodrigo Rato.

Tot i desestimar la petició principal de la Fiscalia, el jutge accepta la prova documental sol·licitada i incorpora la procediment documentació d’ONIF, Oficina Antifrau depenent d’Hisenda, així com atestats i oficis de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil.